Лицом к жизни

После того, как Верховный суд отменил решение «Роу против Уэйда», положив конец почти 50-летней федеральной защите абортов, некоторые штаты начали вводить строгие запреты на аборты, в то время как другие стали новым убежищем для этой процедуры. ProPublica исследует, как радикальные изменения в доступе к репродуктивному здоровью в Америке влияют на людей, учреждения и правительства.

ProPublica — некоммерческая новостная служба, которая расследует злоупотребления властью. Подпишитесь, чтобы получать наши самые важные истории, как только они будут опубликованы.

Присоединяйтесь к нам на предстоящем виртуальном мероприятии «Пост-Роу: сегодняшний ландшафт абортов».

В этой истории наглядно описаны серьезные осложнения во время беременности и родов, а также упоминается самоубийство.

На один день позже Прошлым летом доктор Барри Гримм позвонил коллеге-акушеру из Медицинского центра Университета Вандербильта, чтобы проконсультироваться о пациентке, которая была на 10 неделе беременности. Ее эмбрион имплантировался в рубцовую ткань после недавнего кесарева сечения, и ей грозила серьезная опасность. В любой момент беременность могла прерваться, разорвав матку.

Доктор Мак Голдберг, который прошел обучение по прерыванию беременности при угрожающих жизни осложнениях беременности, нашел карты пациенток. Ему не нравился их вид. Мышца, отделяющая ее беременность от мочевого пузыря, была тонкой, как папиросная бумага; ее плацента угрожала в конечном итоге проникнуть в ее органы, как опухоль. Даже при лучшей медицинской помощи в мире у некоторых пациентов кровотечение происходит менее чем за 10 минут на операционном столе. Гольдберг видел, как это произошло.

Майрон Мишель Холлис могла потерять мочевой пузырь, матку и жизнь. Она отчаянно хотела прервать беременность. По телефону два врача согласились, что это лучший путь вперед, руководствуясь рекомендациями Общества медицины матери и плода, ассоциации, состоящей из 5500 экспертов по беременности высокого риска. Чем дольше они будут ждать, тем сложнее будет процедура.

Но это было 24 августа, и аборт мог стать уголовным преступлением в Теннесси через несколько часов. Явных исключений не было. Прокуроры могли предъявить обвинение любому врачу, прервавшему любую беременность, в совершении преступления, наказуемого лишением свободы на срок до 15 лет. В случае обвинения на врача будет возложено бремя доказывания перед судьей или присяжными, что процедура была необходима для спасения жизни пациента, аналогично требованию самообороны в деле об убийстве.

Подпишитесь на рассылку Big Story.

Спасибо за регистрацию.Если вам нравятся наши истории, поделитесь ими с другом?

Чтобы узнать больше о том, как быть в курсе событий, обязательно ознакомьтесь с остальными нашими информационными бюллетенями.

Основанная на фактах, независимая журналистика необходима сейчас больше, чем когда-либо.

Врачи не знали, куда обратиться за советом. Не было никакого институционального процесса, который помог бы им сделать последний выбор. В больницах есть адвокаты по делам о врачебной халатности, но обычно они не нанимают адвокатов по уголовным делам. Даже местные адвокаты по уголовным делам не знали, что сказать — у них не было прецедента, на который можно было бы опираться, а генеральный прокурор и губернатор не давали никаких разъяснений. По закону прокурор мог утверждать, что дело Холлиса не является неотложной чрезвычайной ситуацией, а представляет собой потенциальный риск в будущем.

Голдбергу был всего лишь месяц до своей первой работы в качестве полноценного штатного врача, начав свою карьеру в одном из самых враждебных штатов Америки в отношении репродуктивного здоровья, но он был уверен, что сможет стоять в зале суда и засвидетельствовать, что состояние Холлиса было опасно для жизни. Но чтобы сделать аборт безопасно, ему понадобится команда других поставщиков, которые согласятся взять на себя те же юридические риски. Холлис хотела сохранить матку, чтобы однажды снова забеременеть. Это усложняло операцию, поскольку беременная матка притягивает к себе лишнюю кровь, увеличивая риск кровотечения.

Следующие два дня Голдберг провел, пытаясь заручиться поддержкой коллег для процедуры, которая раньше была рутинной.

Вандербильт отказался комментировать эту статью, но врачи Холлис поговорили с ProPublica от своего личного имени, с ее разрешения, рискуя получить негативную реакцию, чтобы дать общественности редкий взгляд на опасности, возникающие, когда законодатели вмешиваются в медицинскую помощь, требующую высоких ставок.